news center
新聞中心
用制度嚴(yán)格約束企業(yè)排污行為
??????? 工業(yè)企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基所在，是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、抓創(chuàng)新的主戰(zhàn)場(chǎng)，也是污染物排放的主要來(lái)源之一。目前，我國(guó)納入環(huán)境統(tǒng)計(jì)的涉水排放企業(yè)近10萬(wàn)家，其廢水、化學(xué)需氧量、氨氮排放量分別占總排放量的30.2%、13.6%、10%。其中，造紙、焦化、氮肥、有色金屬、印染、農(nóng)副食品加工、原料藥制造、制革、農(nóng)藥、電鍍等行業(yè)企業(yè)污染較為嚴(yán)重，廢水中所含污染物成分復(fù)雜，對(duì)水環(huán)境和人體健康影響較大。同時(shí)，工業(yè)企業(yè)違法偷排屢見(jiàn)不鮮，環(huán)境污染事件頻發(fā)，企業(yè)違法成本低、守法成本高的問(wèn)題突出。
? 自20世紀(jì)80年代起，我國(guó)陸續(xù)實(shí)施了“三同時(shí)”、限期治理、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、排污申報(bào)、污染物總量控制等制度，并取得了一定成效，但仍存在一些突出問(wèn)題。首先，企業(yè)的主體責(zé)任不落實(shí)是導(dǎo)致工業(yè)污染嚴(yán)重的最主要原因。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)企業(yè)違法排放的處罰力度不夠，公眾參與渠道不暢，缺乏有效的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制；其次，由于國(guó)家層面未出臺(tái)企業(yè)排污許可證制度的管理辦法，導(dǎo)致許可證的實(shí)際發(fā)放未能與其他環(huán)境管理制度有效銜接；第三，污染物總量控制制度仍不完善，僅控制化學(xué)需氧量及氨氮的排放總量已不能適應(yīng)新的形勢(shì)，難以滿足水環(huán)境質(zhì)量全面改善的目標(biāo)要求；第四，企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系仍不完善，企業(yè)自覺(jué)履行環(huán)境保護(hù)義務(wù)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的積極性不高。
國(guó)務(wù)院印發(fā)的《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（以下簡(jiǎn)稱“水十條”）針對(duì)排污企業(yè)明確提出了一系列制度措施，給排污企業(yè)套上了制度緊箍咒，以嚴(yán)格約束其排污行為。
一是落實(shí)排污單位主體責(zé)任制?！八畻l”提出落實(shí)排污單位的主體責(zé)任，各類排污單位要嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)和制度，加強(qiáng)污染治理設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行管理，明確了開(kāi)展自行監(jiān)測(cè)，落實(shí)治污減排、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范等責(zé)任。此外，“水十條”強(qiáng)調(diào)了企業(yè)依法公開(kāi)環(huán)境信息，約束污染企業(yè)排污行為，明確了國(guó)家確定的重點(diǎn)排污單位應(yīng)依法向社會(huì)公開(kāi)其產(chǎn)生的主要污染物名稱、排放方式、排放濃度和總量、超標(biāo)排放情況，以及污染防治設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況，主動(dòng)接受監(jiān)督，以公眾監(jiān)督推動(dòng)企業(yè)達(dá)標(biāo)排放。
二是全面推行排污許可。自上世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)一些省市開(kāi)始探索實(shí)行排污許可制度。由于對(duì)無(wú)許可證排污或者不按許可證規(guī)定排污的行為缺乏有效的處罰措施，排污許可制度實(shí)行情況流于形式，缺乏效力?！八畻l”提出全面推行排污許可制度，將其作為嚴(yán)格污染源管理的載體。一方面，依法核發(fā)許可證，要求在2015年底前完成國(guó)控重點(diǎn)污染源及排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn)地區(qū)污染源排污許可證的核發(fā)工作，其他污染源于2017年底前完成。另一方面，要求加強(qiáng)許可證管理，將污染物排放種類、濃度、總量、排放去向等納入許可證管理范圍，強(qiáng)化與環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的銜接，構(gòu)建排污指標(biāo)管理和排污權(quán)交易體系。在2017年底前，完成全國(guó)排污許可證管理信息平臺(tái)建設(shè)。
三是實(shí)行排污企業(yè)紅黃牌管理。“水十條”借鑒道路交通管理、足球比賽中的紅黃牌管理經(jīng)驗(yàn)，提出紅黃牌管理制度，秉承了新《環(huán)境保護(hù)法》對(duì)污染企業(yè)嚴(yán)格處罰的基本思路，既簡(jiǎn)單易行，又易于被全社會(huì)理解和接受。對(duì)超標(biāo)和超總量排放的企業(yè)予以黃牌警示，一律限制生產(chǎn)或停產(chǎn)整治；對(duì)整治仍不能達(dá)到要求且情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)予以紅牌處罰，一律停業(yè)、關(guān)閉。自2016年起，定期公布環(huán)保黃牌、紅牌企業(yè)名單。建立排污企業(yè)紅黃牌管理制度，可以形成直觀有效的管控體系，將違法排污企業(yè)公之于眾。通過(guò)貼牌，確保對(duì)違法企業(yè)持久曝光，可以發(fā)揮行政監(jiān)管和道德管控兩方面作用，進(jìn)一步加大社會(huì)監(jiān)督力度，形成對(duì)違法排污齊抓共管的局面。
四是深化污染物排放總量控制。目前，總量控制制度仍然是促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量改善的重要抓手，但存在指標(biāo)相對(duì)單一、統(tǒng)計(jì)體系不完善、監(jiān)測(cè)體系支撐不足等問(wèn)題。“水十條”明確提出深化污染物排放總量控制。一是選擇對(duì)水環(huán)境質(zhì)量有突出影響的總氮、總磷、重金屬等污染物，研究將其納入流域、區(qū)域污染物排放總量控制約束性指標(biāo)體系，太湖、滇池、巢湖等重點(diǎn)湖庫(kù)，以及膠州灣、杭州灣等海域可優(yōu)先實(shí)施。二是強(qiáng)化環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)管理，將污染物總量分解到不同流域、區(qū)域的控制單元，并按控制單元控制斷面的水質(zhì)目標(biāo)要求，反推并安排控制單元內(nèi)各排污企事業(yè)單位的排污總量。三是完善統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系，推進(jìn)工業(yè)點(diǎn)源監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，提高自動(dòng)監(jiān)測(cè)比例，增強(qiáng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和可信度。
五是建立企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)體系?！八畻l”提出推行企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)體系，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)環(huán)境行為進(jìn)行評(píng)估?？砂哑髽I(yè)的環(huán)境信用分為綠、藍(lán)、黃、紅、黑5個(gè)等級(jí)，然后向社會(huì)公布，利用社會(huì)公眾壓力促進(jìn)企業(yè)治理污染。同時(shí)，把這種信用與企業(yè)的信貸等級(jí)掛鉤，作為審查信貸等商業(yè)決策的重要決策參考。加強(qiáng)環(huán)保、銀行、證券、保險(xiǎn)等部門的協(xié)作聯(lián)動(dòng)，進(jìn)一步完善綠色信貸信息共享機(jī)制，加快推進(jìn)企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)與評(píng)價(jià)結(jié)果共享。通過(guò)守信激勵(lì)與失信懲戒機(jī)制，調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)改進(jìn)環(huán)境行為，自覺(jué)履行環(huán)境保護(hù)法定義務(wù)和社會(huì)責(zé)任。
企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，實(shí)現(xiàn)企業(yè)又好又快發(fā)展、企業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏是未來(lái)的發(fā)展方向?！八畻l”針對(duì)企業(yè)水污染治理提出的這些創(chuàng)新性制度措施，將對(duì)加強(qiáng)企業(yè)監(jiān)管與社會(huì)監(jiān)督，約束企業(yè)排污行為，督促企業(yè)自覺(jué)履行社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)水環(huán)境質(zhì)量改善和保障人體健康起到重要作用。
?
青島路博宏業(yè)環(huán)保技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司
微信公眾號(hào)
企業(yè)微官網(wǎng)
版權(quán)所有：青島路博環(huán)保 備案編號(hào): 魯ICP備08017804號(hào)-3 技術(shù)支持：易龍?jiān)诰€
